我在半夜——或者应该说是凌晨，突然想敲点东西，这类话题白天不敢说，现在脑子不清醒正好合适。
1.坦白地说，“挂雷文”这行为错得令人发指。
2.挂的目的是啥？把作者掐出圈？或者让人不写？实话说这种类型从来都没有因为有理有据说服别人让人“幡然悔悟”的，就算成功（近于成功）也只是因为人多势众，胜利的原因并非因为正确而是因为人多。
3.为啥这行为不正确？因为衡量“雷”的标准是不一样的，找个正直老古板学者过来看文，说不定一切涉及BL的都是雷，再古板点的老前辈能认定一切网文都文理不通。标准是该用谁的标准？而且文学创作从来都不是少数服从多数的事，该用多数人标准的话直接让小众同人耽美都消失算了。
4.横向比较……有多少人说过洋妞和樱花妹脑洞大？翻翻P站怎样重口雷人的R18或者R18-G都能找到，能雷到人的多的是，互不打扰就好。
5.挂雷文最大的错处在于这一行为的根本目的就是“让人不写”，试图阻止他人发言权利这件事显然错的离谱。别说什么雷文违背道德掐灭了是为民除害，绝大多数都还没到需要用道德来评价的高度。
6.需要用道德评价、可以掐出圈的是啥？抄袭，盗用，这些见一次掐一次，因为既不合道德又侵害他人权益。总有人非要把雷文上升到道德高度，那就只能用不看同人不看耽美的普通大众标准了——坦白来说，我还真没见过几个雷文能违背道德和公序良俗到了让圈外人就能一眼就能看出的地步。假如把所谓恶意/侮辱角色的雷文跟普通的R18同人放一起，拿给普通的正直长辈看——收到的答复肯定都是一视同仁的“乌七八糟的东西”。
7.为了道德，为了圈内风气，这些说辞还是尽量省省……做得出格到了能让圈外人也看出差异再说道德的事吧。
8.可以骂人吗？——嗯，正如别人有权利写，显然读者也有权利骂。不过只是骂而已，既不是为了维护道德也不是为了当正义伙伴。
9.言论自由显而易见包括了不恰当、不美好的言论的自由，不赞同的观点也有发言的权利。别用“那你有随地大小便的权利吗”之类的说辞偷换概念，当街大小便既违背道德又不符合治安管理条例，还是那句话，社交媒体上绝大多数试图挂雷文的都跟这标准不沾边，要谈合理合法的话，所有脖子以下的描写基本都不合法。至于“侮辱角色”“OOC”“不符合设定”之类的理由，没法用来说服长辈让无关普通人听一下就明白问题所在——就别提什么普遍道德了。
10.我挂过雷文吗？——没自己挂过，但义愤填膺跟着人喊过，现在我自己觉得后悔。我是真的很后悔，后悔当初以为自己的行为正确。
11.可以不看、可以转告给自己朋友、甚至可以直接骂出来——但没权利义正言辞地说“你不许写”，是这个意思吗？是，完全没错，任何人都没有以自己的道德和审美标准要求别人的权利（哪怕是多数人也没有）。这样的划分有意义吗，似乎没有意义，也不重要，但它是正确的，总得有人做点没意义的正确发言。
12.顺带，底线这东西有吗？言论自由当然不是无限度的，但限度还是按着各自平台吧，在不能发肉的地方保持清水，不能发BG的地方别发BG，其他地方……入乡随俗，以平台规则为准（论坛的话论坛规定，个站的话站主做主）。法律，道德，平台规则，就这三样东西。
13.想说的就这么简单。当然，你有权不赞同。
